通りすがりさん、助言ありがとうございます。

正規表現でやらないほうが良いと言うことは、別のDOM解析用のライブラリを使ったほうがいいとかそういう感じでしょうか？

上記の正規表現については、指摘の通り、中途半端なところで切れてしまいますね。
再度考えてみます。

nicEdit軽そうでよかったんですけどねー

今度、上記解決法を試してみます。

http://www.nicedit.com/forums/viewtopic.php?f=4&p=4788#p4788

ただ、ANNさんがおっしゃられてる通りFFのバグに起因するものなので
根本的な解決ではないようですが…

Firefox そのもののバグなのかもしれません。。。

＜script type=”text/javascript＞

　//これ、どうする？
　document.write(’＜script＞alert(”test”);＜/script＞’);

＜/script＞

中途半端なところで切れちゃうでしょ。

c5でサイトを構築してみました。
静的サイトを構築する分には非常に簡単で、分かりやすかったです。
上のコメントが書かれたときより時間が経って、
新しい無料プラグインも色々出てきて、通常のサイトを作る分には問題ありません。
「幾つかの同じ機能を持ったプラグインの中から、好きなものを選べる」というほど選択肢はありませんが、とりあえず必要にして十分程度はあります。

地味なプラグインばかりでもありませんし、テーマも随分増えたと思います。
いや、勿論、その数はWPなどとは比較になりませんけどね。

個人的には80点という所ですね。
それでも、日本語コミュニティの少なさ、テーマ・プラグインの少なさという
マイナス面を多いに考慮した上で、それでも80点つけます。

無理そう…というよりコンクリート５のことを知らなさすぎました。
こちらのスレッドのご意見、大変参考になります。
コンクリ－ト５がどんなＣＭＳなのか、いじってみたくなる気持ちもあります。
貴重なコンクリート５の情報、ありがとうございました。

自分でテストする場合はそれでもよいのですが、第三者に使ってもらいたい場合はそうはいきませんよね。

ついでにいうと、そのセキュリティ設定パネル、使い勝手が悪いですよね〜

参考: http://hectionscript.net/blog/archives/19

>2.完全日本語対応がややこしい
日本語チームで頑張ってます。ほぼ問題は解決されています。

>3.拡張性の低さ(プラグインが皆無)
日々作っています、最近だと無料で使えるギャラリーブロックがリリースされました。日本語チームが開発した物も近い内に公開されると思うのでチェックしてください。

>4.直感的な編集操作が良い、とは限らない
これは僕もちょっとわかります。でもconcrete5はHTMLがわからない人でも編集出来る様に作られているので仕方ないかな？と思っています。
また、コンテンツ編集で直接HTMLをいじる事もできますし、HTMLを直接出力するブロックもあります。

この記事を書かれた頃と比べて、随分良くなっていると思うので、再度評価してみてください。

もしご了承頂けるなら、ANNさま作成という形でコメントを返したいと思いますが、いかがでしょうか？
それから、申し訳ないですがこちらのzipソースは使用は自由でしょうか？
（改造して配ったりしても大丈夫でしょうか？）

以上、宜しくお願いします。