c5でサイトを構築してみました。
静的サイトを構築する分には非常に簡単で、分かりやすかったです。
上のコメントが書かれたときより時間が経って、
新しい無料プラグインも色々出てきて、通常のサイトを作る分には問題ありません。
「幾つかの同じ機能を持ったプラグインの中から、好きなものを選べる」というほど選択肢はありませんが、とりあえず必要にして十分程度はあります。

地味なプラグインばかりでもありませんし、テーマも随分増えたと思います。
いや、勿論、その数はWPなどとは比較になりませんけどね。

個人的には80点という所ですね。
それでも、日本語コミュニティの少なさ、テーマ・プラグインの少なさという
マイナス面を多いに考慮した上で、それでも80点つけます。

無理そう…というよりコンクリート５のことを知らなさすぎました。
こちらのスレッドのご意見、大変参考になります。
コンクリ－ト５がどんなＣＭＳなのか、いじってみたくなる気持ちもあります。
貴重なコンクリート５の情報、ありがとうございました。

>2.完全日本語対応がややこしい
日本語チームで頑張ってます。ほぼ問題は解決されています。

>3.拡張性の低さ(プラグインが皆無)
日々作っています、最近だと無料で使えるギャラリーブロックがリリースされました。日本語チームが開発した物も近い内に公開されると思うのでチェックしてください。

>4.直感的な編集操作が良い、とは限らない
これは僕もちょっとわかります。でもconcrete5はHTMLがわからない人でも編集出来る様に作られているので仕方ないかな？と思っています。
また、コンテンツ編集で直接HTMLをいじる事もできますし、HTMLを直接出力するブロックもあります。

この記事を書かれた頃と比べて、随分良くなっていると思うので、再度評価してみてください。

丁寧なコメントありがとうございます。

いわんとしてることも十分わかりますし、CMSの使い分けくらい理解してるつもりです。

ただし、concrete5が、「専門知識を持たない人でもページが維持できる事に重点を置いたもの」「企業が情報公開するのに使うとか、個人のホームページ管理とか」

これには懐疑的です。

実際にインストールして使ってみた結果です。なぜそう思ったかは本エントリーに書いたとおり。

結局、便利かどうか、使いやすいかどうかなんて、絶対的に決められるものではないし、ここでこれ以上、CMS論やconcrete5について論を広げるつもりはないです。

「簡易すぎてやれる事が少ない！」と言うのなら、別にxoops使えばいいじゃないですか。xoopsなら無駄に重くてbuggyなサードパーティー製のプラグインがいくらでもありますし。それで使い方がわからなくならず、面倒も感じないならそれでいいんです。

カレンダー$55はちょっとナイなぁ～
便利・簡易さを追求しようという姿勢はすばらしいと思うんですが、
それによる犠牲のほうが大きすぎて、結果使えないツールになってる感じです。

＞concrete5 さん

使いかたを知らないかわいそうな人なんです。
ぜひ、かわいそうじゃないconcrete5 さん、使い方を教えてください！
その辺をまったく書かないconcrete5 さんもイケズですねぇ！

可愛そうです・・・・

与えられて物しか使えないなんて

他にもブログ作れるとかの機能は無し
公式サイトにフォーラムが無いなーと思ってたらそれも当然、作れないからです。
concrete内のページに外部ページは組み込めないので、外部サイトとして別に作って同じように作ったと装うしか出来ないっす

ほんとに拡張性とか発展性とか無いです。
ブラウザだけで作るならホームページビルダ程度のことしか出来ません（規模的にも機能的にも）
アクセス権とか作れるけどそんなもの使えるほどのwebアプリケーションは作れません

あと
>concrete5 は、 HP 作成ツールを必要とせず IE や FireFox 等日頃使っているブラウザだけでページ編集・追加・削除ができ
って書いてあるけど
>対応確認済みブラウザ
> * インターネットエススプローラ（IE7以降推奨）
> o IE6は管理・編集ができません
> o 閲覧はできますが、編集が出来ません
> * Firefox
> * Safari
IEでは編集が出来ません

結果から言うと
使わない方がいいです

コメント歓迎です！

批判というより、ここが改良されれば、より良くなるポイント、と考えてもらうといいと思います。

たしかに、やや批判的にとらえられるかもしれません。それは、concrete5に
対して、ということではなく、試しもせず安易にconcrete5を褒めちぎってる
記事に対しての批判という気持ちのほうが大きいかもしれません。

見た目に惑わされず、本当に使えるCMSなのか、そのあたりを検討すべきだと思います。

＞テーマファイルの少なさ（皆無）
＞完全日本語対応がややこしい
＞拡張性の低さ(プラグインが皆無)

WordPressなどと比べても利用する人数のパイが違うので
当たり前なのではないですか？

オープンソースでの提供なのに随分と批判ばかりで
まだまだ日本語の情報が少なく、貴重なだけに
記事に対し少少し不快感を覚えました。

不適切でしたら削除願います。